II. Wyjątki, które należy wziąć pod uwagę przy wyszukiwaniu naruszeń patentowych
1. Wyjątek dotyczący użytku eksperymentalnego
Podczas prowadzenia wyszukiwanie naruszeń aby ustalić, czy inni używają twojego opatentowanego wynalazku bez pozwolenia, ważne jest zrozumienie wyjątku dotyczącego użytku eksperymentalnego. Ta zasada prawna zezwala na ograniczone wykorzystanie opatentowanego wynalazku do celów eksperymentalnych bez naruszenia.
Zakres i ograniczenia:
- Użycie de minimis: Historycznie, wyjątek ten zezwalał na minimalne wykorzystanie opatentowanego wynalazku w celach takich jak filozoficzne dociekania lub rozrywka. Takie wykorzystanie uważano za zbyt trywialne, aby uznać je za naruszające.
Interpretacja sądowa: W ostatnich latach orzeczenia sądowe zawęziły zakres tego wyjątku. Na przykład Federal Circuit ograniczył jego stosowalność, czyniąc mniej prawdopodobnym, że będzie chronić działania, które mają nawet niewielkie implikacje handlowe.
2. Poprzednie prawa użytkownika
Prawa wcześniejszego użytkownika są prawną obroną w prawie patentowym. Pozwalają one osobie, która korzystała z wynalazku komercyjnie przed datą złożenia patentu, kontynuować to korzystanie bez bycia uznawanym za naruszyciela.
Tego rodzaju obrona ma na celu ochronę wczesnych użytkowników, którzy być może nie opatentowali swojego wynalazku, ale wykorzystują go w swojej działalności gospodarczej.
Ramy prawne:
W Stanach Zjednoczonych prawa wcześniejszego użytkownika są regulowane przez 35 USC § 273. Prawo to zapewnia, że jeśli osoba fizyczna lub firma może udowodnić, że korzystała komercyjnie z wynalazku co najmniej rok przed datą wejścia w życie patentu, może legalnie nadal go używać, nawet po przyznaniu patentu komuś innemu.
2.1. Wymagania i ograniczenia
- Ciężar dowodu: Aby powołać się na wcześniejsze prawa użytkownika, użytkownik musi przedstawić jasne i przekonujące dowody wcześniejszego komercyjnego wykorzystania. Może to obejmować datowane zapisy, dane operacyjne lub inną dokumentację potwierdzającą stałe wykorzystanie.
- Ograniczenia geograficzne: W USA wcześniejsze prawa użytkownika dotyczą wyłącznie zastosowań komercyjnych, które miały miejsce w kraju. Użycie międzynarodowe zazwyczaj nie kwalifikuje się do tej obrony.
2.2. Dlaczego to ma znaczenie
Wcześniejsze prawa użytkownika równoważą interesy wynalazców i przedsiębiorstw, chroniąc wczesnych użytkowników, którzy mogli nie zdecydować się na opatentowanie swojej innowacji. Na przykład firma może zachować proces jako tajemnicę handlową zamiast składać wniosek patentowy.
Jeśli ktoś inny później opatentuje podobny proces, wcześniejsze prawa użytkownika pozwalają pierwotnemu użytkownikowi kontynuować działalność komercyjną bez roszczeń o naruszenie. Ta obrona zapewnia, że długotrwałe operacje biznesowe nie zostaną niesprawiedliwie zakłócone przez nowe patenty.
3. Wyjątek dotyczący użytku rządowego
Wyjątek dotyczący użytku rządowego to przepis prawa patentowego, który pozwala podmiotom rządowym na korzystanie z opatentowanego wynalazku bez zgody właściciela patentu.
Ten wyjątek zapewnia, że podstawowe funkcje rządowe lub potrzeby publiczne nie są utrudniane przez ograniczenia patentowe. Podczas gdy posiadacz patentu nie może zapobiec takiemu wykorzystaniu, zazwyczaj ma prawo do rekompensaty pieniężnej.
3.1. Podstawa prawna
Wyjątek od używania przez rząd jest opisany w 28 USC § 1498, który przyznaje rządowi USA upoważnienie do używania lub autoryzowania używania opatentowanych wynalazków do swoich celów. W takich przypadkach prawa posiadacza patentu ograniczają się do ubiegania się o odszkodowanie, a nie blokowania używania przez rząd poprzez działania prawne.
3.2. Konsekwencje dla posiadaczy patentów
- Mechanizmy kompensacyjne:
Posiadacze patentów mogą złożyć wniosek do Sądu Federalnego ds. Roszczeń, domagając się „rozsądnego odszkodowania” za wykorzystanie ich wynalazku przez rząd.
Wysokość odszkodowania ustalana jest na podstawie wartości patentu i jego wkładu we wniosek rządowy. - Ograniczenia środków zabezpieczających:
Posiadacze patentów nie mogą żądać nakazów sądowych, aby powstrzymać rząd przed korzystaniem z ich wynalazku. Oznacza to, że nawet jeśli korzystanie z wynalazku przez rząd wpływa na działalność posiadacza patentu, nie może on prawnie temu zapobiec — jest ograniczony do środków finansowych.
3.3. Dlaczego to ma znaczenie
Ten wyjątek zapewnia, że rząd może kontynuować kluczowe operacje, takie jak obrona narodowa lub inicjatywy w zakresie zdrowia publicznego, bez opóźnień spowodowanych sporami patentowymi. Dla posiadaczy patentów, podczas gdy ten wyjątek ogranicza ich zdolność do egzekwowania wyłącznych praw, zapewnia on ścieżkę do zabezpieczenia sprawiedliwego odszkodowania za korzystanie przez rząd z ich wynalazku.
4. Doktryna wyczerpania (doktryna pierwszej sprzedaży)
Doktryna wyczerpania, znana również jako doktryna pierwszej sprzedaży, jest podstawową zasadą prawa patentowego. Stanowi ona, że po sprzedaży opatentowanego produktu prawa posiadacza patentu do tego konkretnego przedmiotu zostają „wyczerpane”.
Oznacza to, że nabywca ma swobodę użytkowania, odsprzedaży lub innego dysponowania produktem bez naruszania patentu, pod warunkiem, że nie będzie podejmował prób tworzenia nowych kopii opatentowanego wynalazku.
4.1. Precedensy prawne
- Przełomowa sprawa
- Impression Products, Inc. przeciwko Lexmark International, Inc.
W tym przypadku Sąd Najwyższy USA wzmocnił doktrynę wyczerpania. Sąd orzekł, że gdy patentujący sprzeda produkt, nie może egzekwować praw patentowych, aby nakładać ograniczenia na sposób, w jaki nabywca go używa lub odsprzedaje.
Orzeczenie to wyjaśniło, że nawet ograniczenia określone w momencie sprzedaży, takie jak zakaz odsprzedaży lub ponownego użycia, nie unieważniają zasady wyczerpania praw.
4.2. Implikacje dla rynków wtórnych
- Prawo do odsprzedaży:
Kupujący mogą swobodnie odsprzedawać opatentowane przedmioty bez obaw o naruszenie patentu. Ta ochrona napędza solidne rynki wtórne dla produktów takich jak elektronika, maszyny i inne opatentowane towary. - Ograniczenia:
Doktryna nie pozwala kupującym na reprodukcję lub produkcję nowych wersji opatentowanego przedmiotu. Na przykład, podczas gdy odsprzedaż opatentowanego wkładu do drukarki jest zgodna z prawem, tworzenie nowych wkładów przy użyciu opatentowanego projektu nadal naruszałoby patent.
4.3. Dlaczego to ma znaczenie
Doktryna wyczerpania równoważy prawa posiadaczy patentów z interesami konsumentów i rynków wtórnych. Zapewnia, że po legalnym zakupie opatentowanego przedmiotu, nabywca może go używać lub odsprzedawać bez ograniczeń, wspierając handel i wybór konsumenta. Jednocześnie chroni wyłączne prawa patentowe, zakazując nieautoryzowanej reprodukcji wynalazku.
5. Doktryna naprawy i odbudowy
Doktryna naprawy i rekonstrukcji rozróżnia między legalną konserwacją opatentowanego produktu (naprawa) a nieautoryzowaną przebudową (rekonstrukcja), która może stanowić naruszenie patentu. Doktryna ta definiuje granice dopuszczalnych działań dla właścicieli opatentowanych produktów.
5.1. Rozróżnienie między naprawą a rekonstrukcją
- Naprawa:
- Naprawa oznacza działania mające na celu przywrócenie funkcjonalności opatentowanego produktu bez zmiany jego istotnych cech.
- Przykładowo, wymiana zużytego podzespołu opatentowanej maszyny na nowy jest uważana za zgodną z prawem czynność naprawy, ponieważ jedynie przedłuża żywotność produktu.
- Rekonstrukcja:
- Rekonstrukcja polega na całkowitym odtworzeniu opatentowanego produktu, a w praktyce na wytworzeniu nowej kopii.
- Wykracza to poza zakres konserwacji i jest uważane za naruszenie, ponieważ podważa wyłączne prawo właściciela patentu do produkcji i sprzedaży wynalazku.
5.2. Względy prawne
- Orzecznictwo:
- Aro Manufacturing Co. kontra Convertible Top Replacement Co.:
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że wymiana nieopatentowanej, zużytej części opatentowanej kombinacji stanowi dopuszczalną naprawę.
W decyzji wyjaśniono, że użytkownicy mają prawo do zachowania funkcjonalności opatentowanego produktu bez narażania się na roszczenia z tytułu naruszenia praw, pod warunkiem że działanie to nie będzie równoznaczne z przebudową samego produktu.
5.3. Wytyczne dotyczące zgodnej z prawem naprawy
- Zakres dopuszczalnych działań:
- Użytkownicy mogą wymienić lub naprawić nieopatentowane komponenty opatentowanego produktu, aby przywrócić jego użyteczność.
- Działania polegające na rekonstrukcji całego opatentowanego produktu lub wymianie jego opatentowanych komponentów przekraczałyby granicę rekonstrukcji i naruszałyby patent.
5.4. Dlaczego to ma znaczenie
Ta doktryna zapewnia, że właściciele opatentowanych produktów mogą wykonywać regularne konserwacje i drobne naprawy bez obawy o konsekwencje prawne. Jednocześnie chroni prawa posiadacza patentu, zapobiegając nieautoryzowanej reprodukcji opatentowanego wynalazku pod pozorem naprawy.
Zrozumienie tego rozróżnienia jest kluczowe podczas wyszukiwanie naruszeń, zwłaszcza przy ocenie, czy określone działania związane z opatentowanymi produktami stanowią zgodne z prawem wykorzystanie czy potencjalne naruszenie.