Każde roszczenie we wniosku, które zawiera listę wielu osób na utrzymaniu, podlega określonym jednorazowym kosztom. Przy obliczaniu opłat każdą wierzytelność zależną, która jest zależna od wielu wierzytelności zależnych, traktuje się jako mającą tę samą liczbę wierzytelności zależnych. W USA lepiej jest mieć jedno zależne roszczenie niż kilka zależnych roszczeń ze względu na opłatę minimalizacyjną i przejrzystość roszczenia. Jednakże autor wniosku może dowolnie wykorzystać dowolną liczbę ważnych roszczeń zależnych.
W USA, jeżeli wniosek tymczasowy zawiera dokładne roszczenia z tytułu wielu roszczeń zależnych, w przypadku dużych podmiotów naliczana jest opłata z tytułu roszczenia z tytułu wielu zależnych kwot w wysokości 860 USD. Jeżeli roszczeń jest więcej niż dwadzieścia, koszt roszczenia dodatkowego wynosi 100 USD za każde roszczenie dodatkowe.
Wyjaśnijmy tę koncepcję na przykładzie:
Zaktualizuj 1 (Niezależne roszczenie)
Urządzenie do pisania składające się z:
Ciało;
baza; I
stalówka
Zaktualizuj 2 (Roszczenie zależne)
1. Urządzenie do pisania według zastrzeżenia XNUMX zawiera ponadto zdejmowaną nasadkę przymocowaną do korpusu.
Zaktualizuj 3 (Roszczenie zależne i wiele roszczeń zależnych)
1. Urządzenie do pisania według zastrzeżenia 2 albo XNUMX, w którym korpus jest wykonany z tworzywa sztucznego.
Zaktualizuj 4 (Roszczenie zależne i Roszczenie wielokrotnie zależne w zależności od innego roszczenia wielozależnego)
1. Urządzenie do pisania według któregokolwiek z zastrzeżeń 3 do XNUMX, w którym korpus jest przymocowany do podstawy.
Zaktualizuj 5 (Roszczenie zależne)
3. Urządzenie do pisania według zastrzeżenia XNUMX, w którym uchwyt jest przymocowany do korpusu.
W powyższym przypadku opłatę urzędową nalicza się za siedem roszczeń (1+1+2+1+2), a nie za pięć roszczeń. Dzieje się tak, ponieważ zastrzeżenie 3 zależy od dwóch zastrzeżeń, tj. zastrzeżenia 1 lub 2, zatem będzie liczone jako dwa roszczenia. Następnie roszczenie 4 zostało zredagowane jako niewłaściwe roszczenie wielozależne, zależne od innego roszczenia wielozależnego, i tak byłoby liczone jako jedno roszczenie. Wreszcie zastrzeżenie 5, które zależy od zastrzeżenia 3, uważa się za dwa roszczenia, ponieważ zastrzeżenie 3 zależy od dwóch roszczeń, zastrzeżenia 1 lub zastrzeżenia 2. Ze względu na te problemy zaleca się, aby zestaw roszczeń składał się wyłącznie z roszczeń niezależnych i pojedynczych roszczeń zależnych —nieliczne roszczenia zależne —przy składaniu wniosku do USPTO.
Natomiast inne kraje, jak Japonia i Europa, dopuszczają nieograniczoną liczbę roszczeń zależnych, opłaty urzędowe ustalane są w zależności od faktycznej liczby roszczeń. W rezultacie, preferowane jest konstruowanie wszystkich zastrzeżeń zależnych w taki sposób, aby opierały się na ich poprzednich zastrzeżeniach, gdy jest to wykonalne, biorąc pod uwagę, że zastrzeżone elementy są określone w zastrzeżeniach, w celu poszerzenia zakresu praw. W Europie należy uiścić dodatkową opłatę urzędową, jeśli liczba zastrzeżeń patentowych osiągnie piętnaście.