Wybranie najważniejszych patentów z listy tysięcy może być czasochłonne i trudne. O wiele łatwiej jest oceniać patenty za pomocą zautomatyzowanej metody pierwszego rzędu. Narzędzia umożliwiające określenie, które patenty są najbardziej i najmniej wartościowe, nazywane są narzędzia do rankingu patentów.
Nowe informacje dostarczone przez wynalazek mogą zostać wykorzystane przez ekspertów w dziedzinie wyceny patentów, doradców finansowych, ekonomistów i inne osoby do pomocy w kierowaniu przyszłymi programami licencyjnymi, ocenami patentów, wycenami podatkowymi, cenami transferowymi, prognozami gospodarczymi oraz planowaniem, mediacją i/lub rozstrzyganie sporów patentowych.
Patenty mają kluczowe znaczenie dla naszej gospodarki, ponieważ promują prywatne inwestycje w tworzenie najnowocześniejszych technologii, które podnoszą produktywność i poziom życia wszystkich. Biuro Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych (USPTO) otrzymuje rocznie około ćwierć miliona wniosków patentowych, w wyniku czego co roku wydaje się ponad 1 55,000 patentów. Właściciele i zgłaszający patenty ponoszą co roku opłaty i wydatki o wartości prawie miliarda dolarów. Ponadto co roku do sądów federalnych wnoszone są tysiące pozwów dotyczących naruszenia praw patentowych w celu wyegzekwowania praw intelektualnych.
Wewnętrzna wartość patentów i ich wkład w sukces gospodarczy osób lub przedsiębiorstw, które są ich właścicielami i/lub je kontrolują, cieszą się ciągłym zainteresowaniem ze względu na ich znaczenie dla gospodarki Stanów Zjednoczonych i reszty świata. Istnieje kilka zastosowań tego rodzaju informacji.
Na przykład sami właściciele patentów mogą być zainteresowani wykorzystaniem takich danych do pomocy w podejmowaniu przyszłych decyzji, traktowaniu pod względem podatkowym, ustalaniu cen transferowych lub rozwiązywaniu problemów prawnych związanych z licencjami patentowymi. Doradcy finansowi i inwestorzy mogą próbować wykorzystywać te dane do porównawczej analizy wartości lub do tworzenia wskaźników „podstawowej wartości” spółek notowanych na giełdzie w celu oceny potencjalnych przejęć strategicznych lub jako przewodnik inwestycyjny. Wyceny patentów mogą być wykorzystywane przez ekonomistów do prognozowania i planowania gospodarki.
Pierwsze podejście obejmuje wyszukiwanie artykułów i kontaktowanie się z kompetentnymi osobami ze społeczności akademickiej. Po przeczytaniu kilku artykułów można znaleźć kilka publikacji na ten temat jest trafny. W artykułach znajdują się odniesienia, co wskazuje na istnienie ściśle powiązanego zbioru prac naukowych na ten temat.
Istnieje również kilka komercyjnych technik rankingu patentów. Wiele z tych firm często stosuje unikalne techniki. Na przykład firma Innography, dobrze znana firma zajmująca się oceną patentów w USA, opiera swoją metodologię rankingu — znaną jako PatentStrength™—na podstawie 12 różnych kryteriów. Jest warto zauważyć, że w 2014 r. firma Innography wprowadziła także zupełnie nowe narzędzie oceny o nazwie CustomStrength™ która umożliwiła użytkownikom tworzenie własnych, niestandardowych rankingów poprzez wybór elementów i wag. Klienci mogliby wówczas stworzyć unikalną formułę ratingową opartą na praktycznie dowolnej metodzie z przeglądanej literatury.
Najważniejszym kryterium pozwalającym określić, które patenty zostaną prawdopodobnie zakupione, są cytowania w przyszłości, czyli późniejsze patenty cytujące przedmiotowy wynalazek. W rzeczywistości liczba sprzedanych patentów w ramach pakietu patentów wynegocjowanych była jeszcze wyższa numer cytowań dotyczących przyszłości niż patenty będące przedmiotem sporu lub nawet więcej niż te, które brokerzy w ogóle podkreślali, jak np. patent reprezentatywny.
Why rozważyć dalsze cytowanie? Dlaczego nie wziąć pod uwagę długości roszczenia lub wielu innych czynników? Cytaty forward służą jako zastępstwo dla ogólnych wydatków branży na badania i rozwój w określonym obszarze technologii. Zwykle jest więcej produktów, jeśli jest a większa inwestycja. Prawdopodobieństwo naruszenia jest większe, gdy produktów jest więcej. Naruszenie tworzy wartość i prawdopodobnie spełnia wymagania klienta. Zakup albo kończy naruszenie prawa klienta, albo daje mu broń do wykorzystania przeciwko komuś innemu.
Ludzie zazwyczaj chcą kupować patenty, które są aktywnie wykorzystywane i przyjmowane w przemyśle, ale szukają także patentów, których okres ważności jest wystarczający, aby móc odnieść korzyści z ich zakupu. Na przykład zazwyczaj lepiej jest mieć co najmniej pięć lat pozostałego życia, jeśli klient dokonuje zakupu ze względu na możliwy spór, który jeszcze się nie rozwinął.
Zauważono, że największe prawdopodobieństwo zyskowności w zakresie licencjonowania mają patenty z datą pierwszeństwa od 8 do 12 lat. Moment rozpoczęcia sporu w odniesieniu do pozostałego okresu obowiązywania patentów był również przedmiotem szeroko zakrojonych badań akademickich.
Zauważono, że prawdopodobieństwo, że patent będzie przedmiotem postępowania sądowego, zostanie zakupiony lub zidentyfikowany jako patent reprezentatywny dla pakietu sprzedażowego – czyli patent, który jest najbardziej znaczący w pakiecie – było zasadniczo związane z występowaniem więcej niż trzech zastrzeżeń .
Jednakże, nawet jeżeli wszystkie zastrzeżenia niezależne są skonstruowane na przykład jako roszczenia dotyczące środków i funkcji, sama liczba zastrzeżeń niezależnych nie jest wystarczająca. Obecne orzecznictwo, przynajmniej w Stanach Zjednoczonych, wskazuje, że tego typu roszczenia mają często niższą wartość. Zaobserwowano, że a oznacza, że roszczenie ma zazwyczaj wartość 1/10th nieuzasadnionego roszczenia.
Czy wielkość rodziny wpływa na poszukiwania najlepszych patentów? Intuicyjnie wielkość rodziny i różnorodność dokumentów składanych za granicą powinny być wiarygodnymi miernikami wartości. Zauważono, że wydatki na utworzenie większej rodziny patentów i zgłoszenie patentów światowych odpowiadałyby zwiększonej wartości, podobnego do niezależna liczba roszczeń. Stanowi jednak tylko 10% całkowitej masy.
Podsumowując, aby dokładnie wycenić patenty i inne wartości niematerialne i prawne, należy znać szeroki zakres dyscyplin prawnych, technicznych i księgowych. Rzadko kiedy aktywa własności intelektualnej są przedmiotem obrotu na publicznych giełdach finansowych lub wystawiane na aukcji. Są to aktywa niematerialne, które zapewniają szczególne korzyści osobom lub przedsiębiorstwom, które są ich właścicielami i/lub wykorzystują podstawowe towary lub podstawy technologiczne własności intelektualnej.
Istnieje potrzeba opracowania porównawczej metody wyceny, która przezwyciężyłaby problemy i ograniczenia związane z gromadzeniem informacji rynkowych na temat podobnych portfeli patentów lub szacowaniem hipotetycznych przyszłych strumieni dochodów lub stawek opłat licencyjnych. Dodatkowo wymagany jest system wyceny własności intelektualnej, który generuje statystycznie dokładne wyceny, oceny lub rankingi zgodnie z ustaloną dokładnością statystyczną.
Nieustannie dostrzegamy wartość nowych technologii wdrażanych przez naszą wykwalifikowaną załogę kierowniczą z doświadczeniem przypominającym naszych profesjonalistów. Podobnie jak profesjonaliści z zakresu własności intelektualnej, których wspieramy, nasz głód rozwoju nigdy się nie kończy. IMPROWIZUJEMY, ADAPTUJEMY i WDRAŻAMY w sposób strategiczny.
Konsultanci TT oferuje szereg wydajnych, wysokiej jakości rozwiązań do zarządzania własnością intelektualną, począwszy od
i wiele więcej. Dostarczamy rozwiązania pod klucz zarówno kancelariom prawnym, jak i korporacjom wielu branż.
Skontaktuj Się z Nami
Poproś o oddzwonienie!
Dziękujemy za zainteresowanie konsultantami TT. Wypełnij formularz, a my wkrótce się z Tobą skontaktujemy
ODBLOKUJ MOC
Twojego Pomysły
Podnieś swoją wiedzę patentową
Ekskluzywne spostrzeżenia czekają na Ciebie w naszym biuletynie
Poproś o oddzwonienie!
Dziękujemy za zainteresowanie konsultantami TT. Wypełnij formularz, a my wkrótce się z Tobą skontaktujemy
