Innowacje wykraczające poza ludzi: zmaganie się z dylematami związanymi z inwentaryzacją sztucznej inteligencji

Strona główna / Blog / Analiza krajobrazu / Innowacje wykraczające poza ludzi: zmaganie się z dylematami związanymi z inwentaryzacją sztucznej inteligencji

Pomimo tego, że termin sztuczna inteligencja (AI) czasami brzmi jak przynależny do science fiction, z systemami opartymi na sztucznej inteligencji mamy już do czynienia już na co dzień,  

Liczne technologie należące do szerokiej kategorii „AI” są już wykorzystywane w asystentach głosowych, przewidywaniu zakupów, wykrywaniu oszustw, chatbotach i wielu innych aplikacjach. Prawo własności intelektualnej to jedna z wielu branż przekształcanych przez sztuczną inteligencję (AI). 

Spis treści

Wprowadzenie  

Obraz pokazuje, jak rozwija się sztuczna inteligencja

Pojawienie się sztucznej inteligencji (AI) zrewolucjonizowało branże, napędzając innowacje i na nowo definiując postęp ludzkości. Technologie sztucznej inteligencji znalazły zastosowanie między innymi w tak różnorodnych dziedzinach, jak opieka zdrowotna, finanse, produkcja i rozrywka. Jednakże szybki rozwój sztucznej inteligencji pociągnął za sobą nowe wyzwania prawne, szczególnie dotyczące praw patentowych i wynalazczości.  

W miarę jak sztuczna inteligencja staje się coraz bardziej wyrafinowana, pojawia się pytanie: Kogo należy uznać za wynalazcę wynalazków generowanych przez sztuczną inteligencję? 

Aktualne prawo patentowe w zakresie wynalazczości 

Jedyną „osobą”, która w świetle obowiązującego prawa patentowego może być wynalazcą, jest osoba fizyczna. Ponieważ sztuczna inteligencja nie jest osobą prawną, nie można jej uważać za wynalazcę. Zgodnie z obowiązującymi przepisami wynalazca musiał mieć swój wkład w konceptualizację wynalazku. 

Istnieje niepewność co do tego, czy system sztucznej inteligencji może „wymyślić” innowację, czy też służy jedynie jako narzędzie dla ludzkich wynalazców. Zgodnie z prawem patentowym w zgłoszeniu patentowym należy także zawrzeć opis najlepszego sposobu wdrożenia wynalazku. Jeżeli w proces wynalazczy zostanie włączona sztuczna inteligencja, osiągnięcie tego może być trudne.

Rola sztucznej inteligencji w innowacjach 

Wraz z rozwojem sztucznej inteligencji krajobraz innowacji uległ radykalnej zmianie. Systemy AI są obecnie w stanie samodzielnie generować nowatorskie pomysły, projekty i rozwiązania.  

Te wynalazki generowane przez sztuczną inteligencję mogą być przełomowe i cenne, wywołując debatę na temat przypisania inwentarza. 

Dylemat sztucznej inteligencji: czy sztuczna inteligencja może być wynalazcą?  

W miarę jak sztuczna inteligencja staje się coraz bardziej wyrafinowana, wyznaczenie wyraźnej granicy między kreatywnością człowieka a sztuczną inteligencją staje się coraz trudniejsze. Systemy AI mogą teraz analizować ogromne zbiory danych, rozpoznawać wzorce i generować pomysłowe rozwiązania bez interwencji człowieka. Nasuwa się pytanie: Czy samą sztuczną inteligencję można uznać za wynalazcę i uzyskać prawa patentowe? 

Przepisy patentowe wielu krajów zostały sformułowane na długo przed pojawieniem się sztucznej inteligencji, co doprowadziło do braku jasności co do sposobu postępowania z wynalazcami sztucznej inteligencji. Obecnie większość przepisów patentowych na świecie wyraźnie stwierdza, że ​​wynalazcą może być tylko osoba fizyczna, skutecznie wykluczając systemy AI z wynalazczości. 

Wyzwania i implikacje inwentaryzacji sztucznej inteligencji 

Wykluczenie sztucznej inteligencji z wynalazczości wiąże się z kilkoma wyzwaniami i ma znaczące konsekwencje dla innowacji, praw własności intelektualnej i przyszłości rozwoju sztucznej inteligencji: 

  1. Niejasność prawna: Brak jasnych wytycznych dotyczących wynalazczości sztucznej inteligencji może prowadzić do sporów prawnych dotyczących własności patentów i utrudniać postęp technologiczny. Bez jasności prawa innowatorzy mogą wahać się przed inwestowaniem w badania nad sztuczną inteligencją, obawiając się, że ich wynalazki nie będą odpowiednio chronione.
  2. Uznanie innowacji: Wynalazki generowane przez sztuczną inteligencję podważają nasze tradycyjne rozumienie kreatywności i innowacji. Nieuznając sztucznej inteligencji za wynalazców, możemy podważyć wkład systemów sztucznej inteligencji w postęp ludzkości i przeoczyć cenne osiągnięcia.
  3. Odpowiedzialność i odpowiedzialność: Przypisanie wynalazczości sztucznej inteligencji rodzi pytania dotyczące odpowiedzialności i odpowiedzialności w przypadku naruszenia patentów lub błędów w wynalazkach generowanych przez sztuczną inteligencję. W miarę jak systemy sztucznej inteligencji stają się coraz bardziej autonomiczne, istotne jest zajęcie się tymi kwestiami, aby zapewnić sprawiedliwe i sprawiedliwe ramy prawne.
  4. Zachęcanie do wspólnych wynalazków: Wiele systemów sztucznej inteligencji jest projektowanych i szkolonych przez programistów i programistów. Jeśli sztuczna inteligencja nie zostanie uznana za wynalazcę, może to zniechęcić do wspólnych wysiłków między ludźmi a sztuczną inteligencją, utrudniając możliwość dokonywania przełomowych odkryć.

Potencjalne rozwiązania 

Aby uporać się ze złożonością inwentaryzacji sztucznej inteligencji, systemy prawne muszą dostosować się do zmian krajobraz technologiczny. Niektóre potencjalne rozwiązania obejmują: 

  1. Aktualizacje legislacyjne: Rządy i urzędy patentowe powinny dokonać przeglądu i zmiany istniejących przepisów patentowych, aby zapewnić przejrzystość w zakresie wynalazczości sztucznej inteligencji. Mogliby rozważyć zezwolenie na uznanie sztucznej inteligencji za wynalazcę lub przypisać wynalazczość programiście lub organizacji stojącej za systemem sztucznej inteligencji.
  2. Nowe kryteria zapasów: Opracuj nowe kryteria inwentaryzacji, które uwzględniają wkład zarówno systemów sztucznej inteligencji, jak i twórców ludzkich. Może to obejmować wspólną inwentaryzację lub ustanowienie ram prawnych potwierdzających rolę sztucznej inteligencji w procesie twórczym.
  3. Międzynarodowy konsensus: Osiągnięcie zharmonizowanego podejścia do wynajdowania sztucznej inteligencji w różnych jurysdykcjach ma kluczowe znaczenie, aby uniknąć sprzecznych interpretacji i zachęcić do globalnych innowacji.

Thaler przeciwko Vidal, 43 F.4th 1210 (Fed. Circ. 2022) 

Innowacje wykraczające poza ludzi: zmaganie się z dylematami związanymi z inwentaryzacją sztucznej inteligencji

Kwestią sporną w sprawie było to, czy maszyna wyposażona w sztuczną inteligencję może kwalifikować się jako wynalazca w rozumieniu ustawy patentowej. Dwa z rzekomych wynalazków związanych ze sztuczną inteligencją Stephena Thalera (DABUS – Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience) były przedmiotem wniosku patentowego. 

Thaler tworzy i zarządza systemami AI, które wytwarzają wynalazki posiadające zdolność patentową. Thaler twierdzi, że DABUS jest w stanie samodzielnie tworzyć oryginalne pomysły i technologie bez pomocy człowieka. 

W 2018 roku firma DABUS stworzyła nowy rodzaj pojemnika na napoje z lampką ostrzegawczą do samochodów autonomicznych. W Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Europie Thaler złożył wnioski patentowe na te pomysły.  

Thaler twierdził, że nie przyczynił się do powstania tych wynalazków i w każdym zgłoszeniu patentowym wskazywał firmę DABUS jako jedynego wynalazcę. 

Sąd oddalił twierdzenia Thalera, jakoby ustawa patentowa potwierdzała jego twierdzenie, że termin „jednostka” nie odnosi się tylko do ludzi.  

Thaler argumentował, że bez uznania programów sztucznej inteligencji za wynalazców zdolność patentowa będzie zależała od „sposób, w jaki wynalazek został wykonany”, co byłoby sprzeczne z innym wymogiem ustawowym, 35 USC 103 (a).  

Sąd odrzucił jednak argumentację Thalera. Zdaniem sądu „argumenty polityczne Thalera mają charakter spekulacyjny i nie mają oparcia w tekście ustawy patentowej ani w aktach sprawy”.  

Wyrok znacząco wpłynął zarówno na system patentowy, jak i miejsce sztucznej inteligencji w innowacjach. W decyzji wskazano, że zgodnie z ustawą patentową twórcą może być wyłącznie osoba fizyczna.  

Orzeczenie to było zgodne z długo utrzymującym się przekonaniem, że jedynymi odbiorcami patentów są naturalni ludzie, a nie roboty czy algorytmy. 

Wnioski 

Złożoność inwentaryzacji sztucznej inteligencji stwarza wyzwania prawne, które wymagają pilnej uwagi. Ponieważ sztuczna inteligencja w dalszym ciągu napędza innowacje, konieczne jest ustanowienie solidnych i sprawiedliwych ram dla praw patentowych i wynalazczości.  

Znalezienie właściwej równowagi między uznaniem wkładu systemów sztucznej inteligencji i ludzkich wynalazców będzie sprzyjać innowacjom, chronić własność intelektualną i utorować drogę dla obiecującej przyszłości opartej na sztucznej inteligencji. Tylko dzięki dokładnemu rozważeniu i współpracy możemy poradzić sobie ze złożonością tworzenia sztucznej inteligencji i wykorzystać transformacyjny potencjał technologii sztucznej inteligencji. 

O TTC

W TT Consultants nasze wyjątkowe podejście koncentruje się wokół rozwiązania hybrydowego, które łączy moc technologii XLSOUT obsługującej sztuczną inteligencję z ludzką wiedzą. To niezrównane połączenie pozwala nam oferować najwyższej klasy rozwiązania spełniające Twoje wymagania w zakresie zarządzania własnością intelektualną.

Nasz zespół tworzą wykwalifikowani specjaliści, w tym doświadczeni specjaliści z zakresu własności intelektualnej, których pasją jest ciągła innowacja i rozwój. Jesteśmy dumni z naszej zdolności do IMPROWIZOWANIA, ADAPTOWANIA i WDRAŻANIA niestandardowych i strategicznych rozwiązań, które zaspokajają unikalne potrzeby naszych klientów.

Konsultanci TT oferuje szereg wydajnych, wysokiej jakości rozwiązań do zarządzania własnością intelektualną, począwszy od

i wiele więcej. Dostarczamy rozwiązania pod klucz zarówno kancelariom prawnym, jak i korporacjom wielu branż.

Skontaktuj się z nami
Udostępnij artykuł

Kategorie

TOP

Poproś o oddzwonienie!

Dziękujemy za zainteresowanie konsultantami TT. Wypełnij formularz, a my wkrótce się z Tobą skontaktujemy

    popup

    ODBLOKUJ MOC

    Twojego Pomysły

    Podnieś swoją wiedzę patentową
    Ekskluzywne spostrzeżenia czekają na Ciebie w naszym biuletynie

      Poproś o oddzwonienie!

      Dziękujemy za zainteresowanie konsultantami TT. Wypełnij formularz, a my wkrótce się z Tobą skontaktujemy