Maksymalizacja swojego wpływu: jak przeglądać projekty patentów i przekazywać konstruktywne opinie

2 lutego 2023 r.
- Opracowywanie patentów i ilustracje
- Postępowanie patentowe

Zaoszczędzone pieniądze to pieniądze zarobione. Zgadzając się z tym stwierdzeniem, trzeba wykonać telefon alarmowy, jeśli chodzi o złożenie projektu zgłoszenia patentowego w urzędzie patentowym (USPTO w przypadku patentów amerykańskich). Zgłoszenie patentowe jest dokumentem prawnym, którego sporządzenie przez autora lub rzecznika patentowego zajmuje dużo czasu. Wszelkie nieścisłości tj. błędy tekstowe lub numeryczne we wniosku mogą spowodować jego unieważnienie lub podniesienie 112 odmów (w przypadku patentów amerykańskich). Chociaż wynalazca/rzecznik patentowy może złożyć „zaświadczenie o sprostowaniu” do USPTO, kosztuje ich to dodatkowe pieniądze i czas. Zwykle, aby uzyskać patent, rzecznicy patentowi lub wynalazcy muszą zająć się dwiema rzeczami innymi niż nowatorski pomysł, a mianowicie czasem i pieniędzmi. Jeżeli zgłoszenie patentu trwało zbyt długo, istnieje ryzyko, że utracisz swój pomysł/wynalazek na rzecz kogoś innego, kto złożył wniosek przed tobą, zgodnie z art. Akt pierwszego zgłoszenia. W patentach przedłużanie terminu nigdy nie jest dobrym pomysłem. Podobnie złożenie fałszywego lub błędnego wniosku patentowego ma swoje konsekwencje, takie jak wielokrotne odrzucenia i tym samym wymaganie wyższej kary pieniężnej. Pamiętać! Pieniądze pobierane przez urząd patentowy są wprost proporcjonalne do czasu poświęconego na patent w trakcie jego badania.

Aby zaradzić powyższym problemom, rzecznicy patentowi lub wynalazcy muszą przed złożeniem go w urzędzie patentowym upewnić się, że ich zgłoszenie patentowe jest wolne od błędów. Wiadomo, że rzecznicy patentowi są ekspertami prawnymi, podczas gdy wynalazcy są ekspertami technicznymi w zakresie wynalazków. Tym samym twórcy nie są świadomi procesu recenzowania opracowanego zgłoszenia patentowego i nie mogą formułować konstruktywnych uwag w formie zrozumiałej dla składającego wniosek/rzecznika patentowego w sprawie ewentualnych poprawek lub błędów występujących w zgłoszeniu. Jakie jest zatem rozwiązanie?

W tym miejscu wkracza recenzent posiadający wiedzę techniczną i redakcyjną, aby wypełnić lukę pomiędzy autorem projektu/rzecznikiem patentowym a wynalazcą. Dokładna recenzja i znaczące uwagi mogą pomóc autorowi w przygotowaniu lepszego zgłoszenia patentowego. Przeglądanie projektu zgłoszenia patentowego oznacza zwrócenie uwagi na każdy szczegół związany z patentem, tj. tytuł, streszczenie, tło, streszczenie wynalazku, krótki opis rysunków, szczegółowe opisy, zastrzeżenia i diagramy, a także dostarczenie odpowiedniego dokumentu z przydatne uwagi dla autora projektu/rzecznika patentowego.

Dobry recenzent może napisać dobre komentarze. Wierząc w to, pozwól nam przedstawić kilka strategii przeglądu różnych sekcji patentów w kolejności rankingowej, które mogą pomóc w osiągnięciu celu:

Szczegółowy Opis i jego recenzjawskazówki

Szczegółowy opis wymaga większości uwagi i wiedzy technicznej podczas przeglądania wniosków o patenty użytkowe. Ta sekcja musi zawierać oparte na faktach i dokładne informacje, dlatego też wszelkie uwzględnienie błędów w korzyściach z wynalazku, danych eksperymentalnych, danych naukowych, wzorach lub numeracji oznaczonych diagramów – żeby wymienić tylko kilka – może spowodować 112 odrzuceń. Autor/recenzent powinien pamiętać, że patentem podlegają wynalazki, a nie pomysł. Na przykład wniosek patentowy na „samochód zamieniający się w humanoidalnego robota”, który nie ujawnia, „w jaki sposób samochód faktycznie zamienia się w humanoidalnego robota”, nie spowoduje przyznania patentu. Zatem wniosek patentowy musi przedstawiać rozwiązanie „w jaki sposób samochód zamienia się w humanoidalnego robota” i cały proces. Dlatego szczegółowy opis zgłoszenia użytkowego musi być napisany w taki sposób, aby osoba posiadająca odpowiednią wiedzę motoryzacyjną i robotyczną mogła bez zbędnych eksperymentów wykonać lub wyprodukować „samochód, który mógłby zamienić się w humanoidalnego robota” zgodnie z opisem we wniosku patentowym , pod Wymóg włączenia Akt.

Recenzent powinien sprawdzić, czy diagramy są poprawnie ponumerowane i odpowiednio wykazane w opisie szczegółowym. Ponadto, ta sekcja może obejmować więcej niż jeden przykład wykonania i ich odpowiednie zalety, opisane w sposób praktykowania wynalazku. Jednakże recenzent powinien upewnić się, że żaden z przykładów wykonania nie odbiega od wynalazku ani nie wskazuje na inny wynalazek.
Stosowanie wielu terminologii w odniesieniu do tego samego zagadnienia w całym wynalazku może prowadzić do niepotrzebnego zamieszania i w ten sposób można go uniknąć. Przykładowo, jeśli w różnych miejscach na określenie obudowy smartfona używane jest określenie takie jak obudowa, etui, element zabezpieczający, obudowa, tarcza, osłona itp., należy albo zdefiniować je na początku szczegółowego opisu, albo unikać takiej praktyki.
Na koniec sprawdź, czy nie ma błędów ortograficznych, gramatycznych lub interpunkcyjnych, i popraw je, jeśli występują, przed złożeniem wniosku patentowego, aby uniknąć przyszłych dylematów.

Zastrzeżenia patentowe i jak do przeglądu im?

Innym ważnym obszarem, w którym recenzent musi zachować ostrożność, jest przeglądanie zastrzeżeń zgłoszenia patentowego, ponieważ określa on zakres praw, które służą różnym celom. Został on sporządzony w świetle opisu szczegółowego, bez odstępstw od niego. Zestaw zastrzeżeń składa się z zastrzeżeń niezależnych i zastrzeżeń zależnych, gdzie zastrzeżenia niezależne obejmują szerokie cechy wynalazku, natomiast zastrzeżenia zależne wspierają zastrzeżenia niezależne i wymieniają pewne dodatkowe cechy. W rezultacie roszczenia zależne są węższe niż roszczenia niezależne, co oznacza, że roszczenie zależne nie może zostać naruszone bez naruszenia roszczenia niezależnego.

Recenzent powinien zadać sobie pytanie, czy sporządzone zastrzeżenie obejmuje wynalazek, mając na uwadze szeroki i wąski zakres zastrzeżeń, aby osiągnąć maksymalne korzyści. Następnie zapytaj o nowatorskie i oczywiste cechy swoich twierdzeń, które stanowią sedno Twojego zgłoszenia patentowego, aby osiągnąć te korzyści. Jeśli jesteś recenzentem, a nie wynalazcą, zdecydowanie zaleca się zaangażowanie wynalazców w tę sekcję.

Krótki wiedza o how do przejrzyj Schematy

„Obraz mówi głośniej niż słowa”, mając to na uwadze, we zgłoszeniach patentów użytkowych stosuje się diagramy, aby uprościć złożoność i ułatwić zrozumienie i praktykę. Diagramy są zgodne z opisem szczegółowym, dlatego przed złożeniem wniosku należy odpowiednio sprawdzić rozmieszczenie, numerację i oznakowanie diagramów. Diagramy nie chronią Twoich praw w patencie użytkowym, ale roszczenia tak, więc możesz dodać dowolną liczbę diagramów, jednak unikaj umieszczania w zgłoszeniu patentowym jakichkolwiek nieistotnych liczb.

Podobnie jak w przypadku patentów użytkowych, diagramy w a patent na projekt określ swoje prawa lub zakres swojego roszczenia. Przeglądając patenty na projekty, należy zachować szczególną ostrożność, ponieważ zawierają one jedynie diagramy.

Streszczenie wynalazku i proces jego przeglądu

Jak sama nazwa wskazujes, ta sekcja krótko podsumowuje dotychczasowy ogólny koncepcja Twojego zgłoszenia patentowego. To zdjęcie zawiera kluczowe funkcje, które są częścią Twojego zgłoszenia patentowego na narzędziemoże jednak nie obejmować wszystkich cecha lub wykonanie. Jeśli zauważysz jakiekolwiek rozbieżności w tej sekcji, zgłoś je swojemu autorowi tekstu lub rzecznikowi patentowemu.

Inna sekcja: Abstrakcyjne tło, i Krótki opis rysunków

Streszczenie stanowi inteligentne wyjaśnienie zgłoszenia patentowego w bardzo niewielu słowach. Recenzent powinien zweryfikować maksymalną długość streszczenia, która powinna wynosić od 50 do 150 słów (jeśli jest w języku angielskim lub przetłumaczonym na język angielski), zgodnie z pkt. 1826 Streszczenie-USPTO. Sugeruje się sporządzenie lub recenzję streszczenia po sporządzeniu lub przejrzeniu kompletnego zgłoszenia patentowego.

Termin taki jak „stan techniki” nie znajduje idealnego miejsca w tle, więc nie używaj go tutaj. Podawanie minimalnych szczegółów dotyczących stanu techniki jest zawsze uważane za dobre, w przeciwnym razie może zostać wykorzystane przeciwko Tobie. Recenzent musi zweryfikować braki stanu techniki przedstawione w tle i mądrze o nich wspomnieć, aby ich uniknąć Stan techniki dopuszczony przez wnioskodawcę (AAPA).

Krótki opis rysunków opisuje pokrótce figury użyte w zgłoszeniu patentowym. Przegląd nie wymaga dużego wysiłku lub można po prostu pozostawić to do przejrzenia rzecznikowi patentowemu lub autorowi projektu.

Go przez jak zrobić przydatne komentarze do projektu zgłoszenia patentowego.

Do przeglądania i zgłaszania ewentualnych komentarzy do dowolnej sekcji projektu zgłoszenia patentowego zaleca się korzystanie z dokumentu Word. Włączenie funkcji „Śledź zmiany” w dokumencie tekstowym umożliwia autorowi tekstu/rzecznikowi patentowemu łatwe rozróżnienie nowo dodanych słów w zgłoszeniu patentowym, ponieważ nowo dodane słowa są podświetlane, podczas gdy usunięte słowa są nadal widoczne przekreśleniem. Co więcej, recenzent może dodać komentarze do dokumentu Word, aby określić dowolną zmianę, a rzecznik patentowy może przejrzeć dokument i przekazać opinię.

Aby edytować diagramy, użyj strzałek i pól tekstowych w różnych kolorach, aby wprowadzić uwagi dotyczące ewentualnych poprawek na diagramie. Aby uniknąć zmian w połowie, przekonwertuj poprawione diagramy do formatu PDF przed wysłaniem ich do autora projektu lub rzecznika patentowego.

O TTC

Nieustannie dostrzegamy wartość nowych technologii wdrażanych przez naszą wykwalifikowaną załogę kierowniczą z doświadczeniem przypominającym naszych profesjonalistów. Podobnie jak profesjonaliści z zakresu własności intelektualnej, których wspieramy, nasz głód rozwoju nigdy się nie kończy. IMPROWIZUJEMY, ADAPTUJEMY i WDRAŻAMY w sposób strategiczny.

Konsultanci TT oferuje szereg wydajnych, wysokiej jakości rozwiązań do zarządzania własnością intelektualną, począwszy od