Obliczanie szkód z tytułu naruszenia patentów w Stanach Zjednoczonych

Home / Blog / Wyszukiwanie naruszeń / Obliczanie szkód z tytułu naruszenia patentów w Stanach Zjednoczonych

Terminologia procesu prawnego znana jako „spory patentowe” zostaje wszczęta, gdy właściciel patentu na konkretny wynalazek szuka zadośćuczynienia u strony trzeciej za wytwarzanie lub oferowanie wynalazku do sprzedaży bez zezwolenia. Liczba spraw patentowych w 2020 r. ogromnie wzrosła w porównaniu z liczbą pozwów z poprzedniego roku. W 2020 r. sądy przyznały odszkodowania patentowe w wysokości 4.67 mld dolarów, co stanowi wzrost o 1.5 mld dolarów w porównaniu z przyznaniem odszkodowania patentowego w 2019 r.  

W Stanach Zjednoczonych koszty postępowań sądowych szacuje się na od 3 do 4 milionów dolarów, przy czym odszkodowania przyznawane są średnio na kwotę 8.9 miliona dolarów, przy czym największa dotychczas rozstrzygnięta nagroda wynosi 2.5 miliarda dolarów. Okres próbny w USA wynosi prawie 24 do 36 miesięcy.  

Zatem w jaki sposób sąd zdecydował lub obliczył te nagrody, czy też zostało to zasugerowane przez prawników lub w oparciu o obliczenia, które można wykonać, aby określić kwotę szkody wynikającej z naruszenia patentu?  

Zanim zaczniemy podejście do obliczania odszkodowania za naruszenie patentu, powinniśmy poznać rodzaj odszkodowania za naruszenie patentu, na podstawie którego sąd ustala orzeczenie naruszenia patentu. 

Spis treści

Rodzaje szkód wynikających z naruszenia patentów 

  • W tym scenariuszu oskarżyciel musi wykazać związek pomiędzy produktem naruszającym prawo a poniesioną stratą w interesach oskarżyciela, który jest trudny do wykazania, ale wyniki wskazują na większe odszkodowanie. Oskarżyciel musi wykazać, w jaki sposób wynalazek odróżnia produkt oskarżyciela od produktu naruszającego/konkurencyjnego. Wyobraź sobie na przykład, że Twój wynalazek był jedyną cechą odróżniającą Twój produkt od produktów konkurencji. Klient wybiera Twój produkt ze względu na jedyną cechę, która czyni go wyjątkowym lub wyróżniającym się. Możesz mieć przekonujący argument, że zyski ze zwiększonej sprzedaży konkurencji powinny należeć do Ciebie, jeśli zrobi to po włączeniu Twojego pomysłu do własnych produktów.
  • Jest to najpowszechniejszy rodzaj odszkodowań z tytułu naruszenia patentu, w przypadku którego godziwa wartość rynkowa licencji, którą naruszający kupiłby od posiadacza patentu i który otrzymałby opłaty licencyjne za korzystanie z wynalazku, jest rozsądną opłatą licencyjną. W przypadku naruszenia pośredniego, gdy właściciel patentu nie jest w stanie wykazać, że nastąpiła szkoda w sprzedaży naruszonego produktu. W takim przypadku właściciel patentu jest uprawniony do domagania się odszkodowania za szkodę wyrządzoną w wyniku sprzedaży powiązanego produktu naruszającego prawo w ramach kategorii „fikcja nielegalna”.  

Godziwa wartość rynkowa licencji zostanie ustalona przez sąd po stwierdzeniu, że dana osoba lub organizacja naruszyła patent innej osoby. Wartość godziwa pojedynczego przedmiotu zostanie zwykle ustalona przez sąd, który następnie pomnoży tę liczbę przez liczbę przedmiotów, które pozwany naruszył (na przykład 500 USD (kwota produktu) x 1000 USD (kwota sprzedaży) = 500,000 XNUMX USD). 

  • W okolicznościach naruszenia patentu na projekt powód może być również uprawniony do otrzymania rozsądnej tantiem lub odszkodowania z tytułu utraty zysków. Prawo jest świadome, że koszt opracowania każdego wynalazku zalicza się do zysku właściciela patentu, który generuje zysk ogólnie mniejsze. Z drugiej strony sprawca naruszenia jest wolny od tego rodzaju kosztów, dzięki czemu zarabia więcej przy wysokich stopach zysku w porównaniu z właścicielem patentu.

Nie wszystkie przypadki naruszenia patentu wynikają ze złych intencji lub złych zamiarów. Sprawca naruszenia może podlegać samowolny odszkodowania, jeśli sąd określa że naruszenie było zamierzone. W celu uzyskania przez właściciela patentu zwiększonego odszkodowania, wówczas można udowodnić, że sprawcy naruszenia dokonali tego dobrowolnie. Dzięki temu mogą odzyskać trzy razy więcej szkód. Również, jest nawet nie jest to konieczne wykazać rzeczywistą wiedzę o naruszeniu zapewniają zamierzony zamiar. Oznacza to, że wiele firm przyjęło technikę zwaną „samowolny ślepoty”, w ramach której świadomie decydują się nie wyszukiwać patentów w bazie danych, aby sąd nie mógł później stwierdzić, że ich naruszenie było celowe. Jednak w świetle niedawnych wyroków sądowych zaniechanie sprawdzania patentów jako praktyka może obecnie zostać uznane za umyślne naruszenie samowolny możliwe szkody. 

Metody obliczania szkód wynikających z naruszenia patentów

Odpowiedni patent Obliczenie odszkodowania za naruszenie jest obowiązkowe w przypadku przyznania patentu właścicielowi patentu. Istnieją pewne powszechnie stosowane standardy stosowane przez sąd przy obliczaniu tych szkód. Do najpopularniejszych podejść należą:  

Hipotetyczny standard negocjacji pochodzi ze sprawy Georgia-Pacific Corp. przeciwko United States Plywood Corp., 318 F. Supp. 1116 (SDNY 1970) i ​​została wykorzystana przez sąd do obliczenia rozsądnych opłat licencyjnych. Wynika to z „fikcji prawnej”, zgodnie z którą sprawca naruszenia i właściciel patentu mieli umowę licencyjną zawartą przed wystąpieniem naruszenia. W sprawie Georgia-Pacific Corp. przeciwko United States Plywood Corp. ustalono 15 kryteriów, które są nadal w użyciu. 

15 kryteriów wygląda następująco: 

  1. Udowodnione tantiemy, o czym świadczą wcześniejsze licencje patentowe. 
  2. Licencjobiorca pokrywa koszty innych licencji na porównywalne patenty. 
  3. Forma i parametry licencji (np. ograniczenia? wyłączność?). 
  4. Obecny marketing i polityka właściciela patentu, a także stopień monopolu, jaki utrzymuje w wyniku swojej taktyki licencyjnej. 
  5. Jak wygląda współpraca biznesowa stron? Czy są przeciwnikami? 
  6. Sprzedaż towarów nieopatentowanych jest wyceniana według wartości opatentowanego towaru. brane pod uwagę dla obu stron. 
  7. Okres obowiązywania licencji i patentu. 
  8. Sukces komercyjny, obecna atrakcyjność i sprawdzona rentowność opatentowanych produktów. 
  9. Zalety i użyteczność opatentowanej właściwości w porównaniu do wcześniejszych technologii dających porównywalne efekty. 
  10. Charakter, opłacalność komercyjna i zalety innowacji dla użytkownika. 
  11. W jakim stopniu sprawca naruszenia wykorzystywał wynalazek? Czy istnieją dowody na to, że jego stosowanie było korzystne? 
  12. Wielkość sprzedaży lub zysku typowa dla danej spółki lub porównywalnych marek. 
  13. Jaki procent zarobków można przypisać patentowi, a nie cechom, które nie podlegają opatentowaniu? Czy naruszający dodał ryzyko handlowe, koszty produkcji lub istotne ulepszenia/funkcje? 
  14. Eksperckie świadectwo, 
  15. Na jaką sumę zgodziłyby się strony, gdyby zawarły dobrowolne i rozsądne porozumienie? 

 Stosując to podejście, procent stawki licencyjnej jest ustalany na podstawie 15 kryteriów, a następnie kwot wielodolarowych wraz z kwotą sprzedaży produktu, którego dotyczy naruszenie, w celu obliczenia rozsądnej kwoty odszkodowania licencyjnego.   

Jest to kolejny sposób na ustalenie szkód patentowych. Sąd bada cały materiał dowodowy ustalać zyski osiągnięte przez oskarżyciela lub sprawcę naruszenia od chwili rozpoczęcia naruszenia. Uwzględnia się także potencjalne wydatki i wydatki, gdyż mogą one mieć wpływ na rentowność. The odpowiednią władzę królewską odszkodowania oblicza się poprzez pomnożenie odsetka właściciela patentu przez rzeczywistą sprzedaż w dolarach naruszającą patent. Kiedy już są wszystkie niezbędne szczegóły i dowody ustalonazapada decyzja o procentowym zysku przypisanym opatentowanej technologii. 

 W wielu przypadkach po zarejestrowaniu patentu można odzyskać jedynie odszkodowania za naruszenie patentu. Jednak w związku ze zmianami ustawy patentowej z 1999 r. niektóre rozwiązania stają się dostępne przed udzieleniem patentu.  

Właściciel może być uprawniony do godziwych opłat licencyjnych, jeżeli można wykazać, że (1) strona naruszająca miała „faktyczne powiadomienie” o opublikowanym zgłoszeniu oraz (2) ostatecznie wydany patent jest „w zasadzie identyczny” z opublikowanym zgłoszeniem. Dotyczy to wszelkich naruszeń, które mają miejsce pomiędzy publikacją patentu a jego wydaniem. 

 Kolejnym podejściem do określenia utraconych zysków są czynniki Panduit. Czynniki Panduit były już wcześniej wykorzystywane przez Okręg Federalny w sądach przy ustalaniu nagród. Oskarżyciel może kwalifikować się do odszkodowania na podstawie rzeczywistych utraconych zysków, wskazując następujące czynniki: 

  • Jak popularny jest obecnie opatentowany produkt? 
  • Jaki byłby zysk z produktu?  
  • Dowód na to, że nie istniały odpowiednie alternatywy, które nie naruszałyby prawa 
  • Istniały możliwości marketingowe i produkcyjne, aby zaspokoić popyt. 

Wnioski

Na podstawie przeprowadzonych badań i analiz jesteśmy obecnie pewni, że pomimo wszystkich zdefiniowanych zasad i podejść nie istnieje ani jeden wzór matematyczny ani obliczenie, które można zastosować do wyjaśnienia znaczenia nagrody w sprawie sądowej o naruszenie patentu. Jeśli ktoś zapyta, w jaki sposób obliczane jest odszkodowanie w sporach o naruszenie patentów, odpowiedź brzmi: „Będzie się różnić w zależności od wielu czynników przedstawionych przed sądem”.". 

O TTC

Nieustannie dostrzegamy wartość nowych technologii wdrażanych przez naszą wykwalifikowaną załogę kierowniczą z doświadczeniem przypominającym naszych profesjonalistów. Podobnie jak profesjonaliści z zakresu własności intelektualnej, których wspieramy, nasz głód rozwoju nigdy się nie kończy. IMPROWIZUJEMY, ADAPTUJEMY i WDRAŻAMY w sposób strategiczny.

Konsultanci TT oferuje szereg wydajnych, wysokiej jakości rozwiązań do zarządzania własnością intelektualną, począwszy od

i wiele więcej. Dostarczamy rozwiązania pod klucz zarówno kancelariom prawnym, jak i korporacjom wielu branż.

Skontaktuj się z nami
Udostępnij artykuł

Kategorie

TOP

Poproś o oddzwonienie!

Dziękujemy za zainteresowanie konsultantami TT. Wypełnij formularz, a my wkrótce się z Tobą skontaktujemy

    popup

    ODBLOKUJ MOC

    Twojego Pomysły

    Podnieś swoją wiedzę patentową
    Ekskluzywne spostrzeżenia czekają na Ciebie w naszym biuletynie

      Poproś o oddzwonienie!

      Dziękujemy za zainteresowanie konsultantami TT. Wypełnij formularz, a my wkrótce się z Tobą skontaktujemy