Podejścia do wyceny standardowych patentów niezbędnych

27 kwietnia 2023 r.
- Standardowe niezbędne patenty (SEP)

Standardowe niezbędne patenty (SEP) zastrzegają sobie wynalazek, który musi być stosowany zgodnie z przyjętymi w branży normami technicznymi. Te standardy są generalnie stworzony przez firmy że są częścią organizacji ustanawiających standardy lub SSO. Firma posiadająca SEP is obowiązkowyed to przestrzegać with FRANCJA warunkach (uczciwych, rozsądnych i niedyskryminujących) przy udzielaniu licencji SEP do innych firmt seek wdrożyć standard.

Ocena stawek tantiem SEP

Chociaż posiadacz SEP jest zobowiązany oferowania licencji na warunkach FRAND, nie ma ostatecznych wytycznych monitorowanie proces. Ponieważ posiadacze patentów nie mają obowiązku udzielania licencji na produkt, ich zdanie w tej sprawie jest ostateczne. Stawki tantiem, jeśli posiadacz programu SEP zdecyduje się na udzielenie licencji na produkt, różnią się w zależności od warunków. The IP portfolio, zaangażowane strony, oczekiwana sprzedaż i perspektywy wzajemnego licencjonowania to tylko niektóre czynniki, które mają na to wpływ ustalać stawki tantiem.

Metody odgórne i oddolne

Istnieją dwie powszechne metody oceny godziwej stawki tantiem, która byłaby zgodna dla obu stron:

Podejście z góry na dół ocenia łączną wartość standardu, którą następnie rozdziela się przez wartość przypisaną wdrożonemu standardowi. Działa zatem na zasadzie oceny zbiorczej wartości normy, a nie obliczania wartości poszczególnych patentów. Po ustaleniu procentu tantiem jest on przydzielany właścicielowi SEP na podstawie proporcjonalnego wkładu tego SEP w standard.
Z matematycznego punktu widzenia, współczynnik liczbowy stosowany do określenia udziału posiadacza SEP to liczba SEP posiadacza SEP obejmujących standard podzielona przez całkowitą liczbę SEP obejmujących standard. Tak więc, jeśli standard wnosi 20% wartości produktu, właściciel patentu kontrolujący 40% wszystkich SEP dla tego standardu otrzyma 2% wartości każdego takiego produktu.

Podejście oddolne ocenia wartość poszczególnych SEP niezależnie od innych istotnych patentów. Ocena ta zasadniczo opiera się na zmodyfikowanych czynnikach ze stanu Georgia i Pacyfiku przedstawionych przez sędziego Robarta w sprawie Microsoft przeciwko Motoroli:
- Korzystanie z porównywalnych licencji w celu ustalenia stawek licencyjnych FRAND
- Wartość opatentowanej technologii poza standardem
- Ogólny wkład patentu w normę
- Wniesienie opatentowanej technologii do produktu bez uwzględnienia wartości standardu.

Podejście to ma zastosowanie tylko wtedy, gdy dostępna jest porównywalna licencja, którą można wykorzystać jako odniesienie. Aby metoda była ważna, licencja referencyjna musi być także porównywalna pod względem technologicznym i ekonomicznym.

Podejście oddolne vs podejście odgórne

Obydwa podejścia mają swoje laury i krytykę. Niektóre zalety i wady każdego z nich to:

Podejście oddolne jest postrzegane jako instrumentalne w zapobieganiu gromadzeniu się władzy monopolistycznej w rękach posiadaczy SEP i wspieraniu konkurencyjnego rynku. Pomaga w ten sposób złagodzić opóźnienia w patentach i naliczanie opłat licencyjnych. Ale to podejście ma kilka poważnych wad. Często trudno jest określić porównywalne licencje, ponieważ każda firma stara się tworzyć wyróżniające się produkty posiadające zarówno dotychczasowe, jak i nowe funkcje. Aby licencje były naprawdę porównywalne, należy wziąć pod uwagę takie warunki, jak siła przetargowa stron, warunki porównywalnej licencji itp. Trudno też oddzielić wartość technologii od wartości standardu, w jakim ona funkcjonuje.
Metodologia odgórna cieszy się popularnością w obliczaniu tantiem SEP. Ponieważ całkowita łączna opłata licencyjna jest wyraźnie określona, metoda odgórna pozwala uniknąć problemu naliczania opłat licencyjnych. Podejście to zastosowano do obliczenia stawki tantiem FRAND w sprawie TCL przeciwko Ericsson, ale zostało później odwrócone przez Okręg Federalny. Chociaż takie podejście może dawać spójne wyniki, zależy od dokładności danych wejściowych. I tu pojawia się najważniejszy problem. Badacze nie mają możliwości dokładnego określenia zagregowanych, jednokierunkowych stawek opłat licencyjnych dla wszystkich SEP czytających według dowolnego standardu, ponieważ informacje te są w większości poufne. Podobnie mogą występować różnice w podstawie opłat licencyjnych i całkowitej liczbie rzeczywistych niezbędnych SEP.

Podsumowanie

Jako postępowanie sądowe w określaniu FRAND wzrostu stawek, istnieje potrzeba standaryzacji. Obydwa istniejące podejścia mają swoje zalety i wady. Rozwiązanie być może mógłby polegać na połączeniu obu w celu stworzenia modelu hybrydowego, który mógłby skorygować obecne wady i ujawnić bardziej akceptowalne dla obu stron rozwiązanie kwestii licencyjnych.

O TTC

W TT Consultants nasze wyjątkowe podejście koncentruje się wokół rozwiązania hybrydowego, które łączy moc technologii XLSOUT obsługującej sztuczną inteligencję z ludzką wiedzą. To niezrównane połączenie pozwala nam oferować najwyższej klasy rozwiązania spełniające Twoje wymagania w zakresie zarządzania własnością intelektualną.

Nasz zespół tworzą wykwalifikowani specjaliści, w tym doświadczeni specjaliści z zakresu własności intelektualnej, których pasją jest ciągła innowacja i rozwój. Jesteśmy dumni z naszej zdolności do IMPROWIZOWANIA, ADAPTOWANIA i WDRAŻANIA niestandardowych i strategicznych rozwiązań, które zaspokajają unikalne potrzeby naszych klientów.

Konsultanci TT oferuje szereg wydajnych, wysokiej jakości rozwiązań do zarządzania własnością intelektualną, począwszy od