Firma nie chce wchodzić na nowy rynek
Firma pracuje nad inną technologią niż patent. Załóżmy, że patent nie dotyczy tego, co firma już sprzedaje na rynku. W tym przypadku przypomina to poproszenie ich o przebudowanie strategii marketingowej, zidentyfikowanie potencjalnych nabywców oraz wskazanie nowego producenta i dystrybutorów.
Firma nie bierze pod uwagę zgłoszeń patentowych z zewnątrz
Niektóre firmy stosują podejście oldschoolowe. Firmy te nie zaakceptowały idei otwartych innowacji, co ostatecznie jest ich stratą. Chociaż firmy te publicznie oświadczają, że przyjmą zgłoszenia z zewnątrz, w rzeczywistości ich podejście jest następujące: „Jeśli nie zostanie to tutaj wymyślone, nie przyjmiemy tego”.
Firma może uznać Cię za trolla patentowego
Troll patentowy to podmiot (firma lub osoba), który egzekwuje zgromadzone patenty wobec potencjalnych sprawców naruszenia, sam nie wytwarzając opatentowanego produktu ani nie dostarczając opatentowanej usługi. Firma mogła błędnie zidentyfikować właściciela patentu jako trolla patentowego, ponieważ właściciel patentu nie praktykuje zgłaszanego patentu.
Okres obowiązywania patentu jest krótszy
Właściciel patentu zdecydował się utrzymać patent zbyt długo, a następnie próbował udzielić mu licencji lub go sprzedać. Duże organizacje mogą unikać inwestowania w patenty, które wygasają za kilka lat, ze względu na ograniczony czas na przekształcenie praw wyłącznych w zysk przed wygaśnięciem patentu. Po wygaśnięciu patentu właściciel patentu traci wyłączne prawo do czerpania korzyści z opatentowanego wynalazku. Następnie firmy mogą wytwarzać, wykorzystywać i sprzedawać produkt lub samodzielnie go przetwarzać.
Firma zdecydowała się sprawdzić istniejącą literaturę
Po dostarczeniu przez właściciela patentu arkusza sprzedaży firma zdecydowała się sprawdzić ważność patentu i znalazła potencjalne rozwiązania ze stanu techniki. Dlatego postanowili odrzucić licencję lub kupić patent.
Opatentowany wynalazek był zbyt skomplikowany
Właściciel patentu prawdopodobnie przeprojektował wynalazek, co spowodowało wzrost kosztów wytworzenia produktu i uczyniło go nieopłacalnym. Ponadto produkt nie może być wytwarzany przy użyciu obecnej linii produkcyjnej firmy ze względu na jej złożoność.
Rynek dla tego pomysłu jest za mały
Firma stwierdza, że udzielenie licencji na patent jest zbyt ryzykowne. Może to nie być wystarczająco drogie.
Brak umiejętności negocjacyjnych
Kwota żądana od firmy przez właściciela patentu jest nieuzasadniona i firma zdecydowała się odrzucić ofertę.
Przeniesienie własności jest kłopotliwe
W zależności od jurysdykcji koszt przeniesienia patentu na inny podmiot może wynosić od 235 do 1549 dolarów. Pierwotny właściciel musi zarejestrować cesję w Oddziale Rejestracji Cesji, składając arkusz tytułowy rejestracji i kopię faktycznego cesji. Małe firmy unikają ewentualnych dodatkowych kosztów.
Właściciel patentu przegapił cykl rozwoju produktu
W większości firm nowe produkty powstają w określonych porach roku. W zależności od branży właściciel patentu może być zmuszony poczekać dwanaście miesięcy, jeśli nie trafi w odpowiednie okienko.
Podsumowanie
Nie należy rezygnować z licencjonowania lub sprzedaży swojego patentu tylko dlatego, że firma go odrzuciła. Należy starać się nawiązać relacje z tymi firmami, aby w przyszłości mogły rozważyć udzielenie licencji lub wykupienie patentu. Ponadto identyfikacja potencjalnych licencjobiorców i przeprowadzenie m.in właściwe wyszukiwanie w stanie techniki danego patentu jest ważnym aspektem, zanim ktoś zdecyduje się udzielić licencji lub sprzedać opatentowany pomysł.