Stosowanie filtrów baz danych, szczególnie filtrów dat, w bazach patentowych jest powszechną praktyką mającą na celu usprawnienie wyszukiwania stanu techniki. Jednak takie podejście może prowadzić do znacznych pułapek. Niezwykle istotne jest rozpoznanie ograniczeń i potencjalnych niedokładności związanych ze ślepym zaufaniem do tych filtrów.
Bazy danych patentowych często zawierają wnioski „fantomowe”, czyli zapisy pojawiające się w bazie danych bez odpowiadających im opublikowanych dokumentów.
Te pozorne wpisy mogą wprowadzać w błąd wyszukiwarki, wmawiając im, że znaleźli odpowiedni stan techniki, podczas gdy w rzeczywistości nie istnieje żadna faktyczna publikacja. Dlatego poleganie wyłącznie na metadanych bazy danych może skutkować niekompletnymi lub błędnymi wynikami wyszukiwania.
Aby uniknąć tego problemu, zawsze sprawdzaj istnienie i przydatność publikacji, sprawdzając rzeczywiste dokumenty PDF. Nie polegaj wyłącznie na metadanych dostarczanych przez bazę danych. Przegląd pełnych dokumentów gwarantuje uwzględnienie wszystkich kluczowych szczegółów, które w przeciwnym razie mogłyby zostać pominięte.
Ponadto istotnym wyzwaniem są rozbieżności w datach publikacji, szczególnie w przypadku literatury niepatentowej (NPL). NPL może pojawić się w Internecie lub zostać rozesłany pocztą przed oficjalną datą publikacji zarejestrowaną w bazie danych.
Na przykład artykuł z czasopisma akademickiego może być dostępny w witrynie wydawcy na kilka tygodni lub miesięcy przed oficjalną datą publikacji. Ten wczesny dostęp można zakwalifikować jako stan techniki, ale jeśli baza danych podaje jedynie oficjalną datę, to kluczowe odniesienie można przeoczyć.
Dlatego istotne jest sprawdzanie dat publikacji w wielu źródłach. Oto kilka kluczowych działań pozwalających uniknąć pułapek:
- Sprawdź istnienie dokumentów:
- Zawsze uzyskuj dostęp do rzeczywistych dokumentów PDF, a nie tylko do metadanych.
- Upewnij się, że publikacja naprawdę istnieje i jest zgodna z rekordem w bazie danych.
2. Sprawdź daty publikacji:
- Porównaj daty z wielu źródeł, aby zapewnić dokładność.
- Należy pamiętać o wczesnych dystrybucjach online lub pocztą, które mogą nie zostać odzwierciedlone w bazie danych.
3. Rozważ kontekst ujawnienia:
- Zrozumienie kontekstu, w którym ujawniono stan techniki.
- Raporty techniczne lub prezentacje na konferencjach mogą zostać uznane za stan techniki wcześniej niż ich oficjalna publikacja.
Podsumowanie: Ślepe zaufanie do filtrów baz danych może prowadzić do niekompletnych lub niedokładnych wyszukiwań ze stanu techniki. Weryfikując istnienie i istotność dokumentów oraz powołując się na daty publikacji, osoby poszukujące patentów mogą uniknąć tych pułapek. To dokładne podejście zapewnia uwzględnienie całego potencjalnego stanu techniki, wzmacniając w ten sposób argument za nieważnością patentu.