Jedną z najtrudniejszych decyzji, jaką musi podjąć każdy zgłaszający patent, niezależnie od tego, czy jest małą firmą, czy niezależnym wynalazcą, jest to, czy zrezygnować ze swojego wniosku. Nawet największe firmy mają ograniczone zasoby, więc marnowanie pieniędzy poprzez wyrzucanie dobrych pieniędzy za złymi nie jest skuteczną taktyką.
W porównaniu z kosztami i czasem związanym ze złożeniem odwołania do Komisji ds. Prób Patentowych i Apelacji przy Urzędzie Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych, złożenie wniosku o ciągłe badanie (RCE) może być bardzo atrakcyjną opcją, jeśli nie chcesz dać w związku z wnioskiem patentowym.
Proces ubiegania się o patent nie jest przewidywalny. Ponieważ pojawiają się nowe przeszkody i osoby zajmujące się patentami muszą dokonać kluczowych wyborów w zakresie ścigania, droga do wydania może być trudna. Wybory te są często dokonywane w odpowiedzi na ostateczne działania urzędu ze strony egzaminatora. Zgłaszający patent ma kilka alternatyw po otrzymaniu „ostatecznego ustalenia” (znanego również jako ostateczne powództwo urzędu) z Urzędu Patentowego USA. Jedną z możliwości jest złożenie RCE (Wniosek o kontynuację badania).
Po ostatecznej odmowie przez eksperta patentowego USPTO proces żądania kontynuacji badania (RCE) pozwala szybko zachować patent w oczekiwaniu. Ostateczna odmowa zostaje skutecznie wycofana po dokonaniu płatności regularnej opłaty za zgłoszenie i złożeniem wstępnej poprawki, a zaktualizowane wnioski ocenia się tak, jakby były zgłaszane po raz pierwszy w nowo złożonym zgłoszeniu. Jeżeli zatem nastąpi kolejna odmowa, nie będzie ona ostateczna.
RCE to zasadniczo pisemny wniosek skierowany do Urzędu Patentowego w celu dalszego rozpatrzenia zgłoszenia patentowego. Aby Urząd Patentowy mógł kontynuować rozpatrywanie zgłoszenia, zgłaszający musi zazwyczaj przedstawić więcej uzasadnień, modyfikacji lub poprawek do zastrzeżenia lub zastrzeżeń, bądź innego uzasadnienia. Oficjalnie wnioskodawca ma nadzieję, że dalsze badanie doprowadzi do rewizji lub dostosowania Ostatecznych Działań Urzędu. Na przykład Rzecznik Patentowy ma obowiązek przedstawić uzasadnienia, jeżeli Działanie Końcowe jest prawnym odpowiednikiem odmowy.
W zależności od okoliczności, RCE może otrzymać poradę, jeśli okaże się, że biegły patentowy popełnił błąd prawny lub jeśli dokładny lub dogłębny przegląd określonego stanu techniki może prowadzić do modyfikacji Ostatecznego Pozwu Urzędu.
Dopiero po wydaniu ostatecznego pozwu urzędowego – jednego z poniższych: ostatecznego odrzucenia zgłoszenia patentowego, zawiadomienia o przyznaniu zezwolenia lub powództwa, które w inny sposób kończy ściganie w zgłoszeniu – można złożyć wniosek o RCE. W ciągu czterech miesięcy od ostatecznej akcji urzędu należy złożyć RCE (chociaż można uzyskać przedłużenie). W pisemnym wniosku RCE należy zawrzeć następujące informacje:
Zgłoszenie patentowe będzie kontynuowane po prawidłowym złożeniu, a RCE zostanie uwzględnione. Urząd Patentowy cofnie wówczas nieprawomocność dowolnego Pozwu Urzędu.
Złożenie RCE ma wiele zalet. Po pierwsze, chociaż RCE jest często wymagany, jest zazwyczaj szybszy i tańszy niż rozwiązania alternatywne. Jedną z możliwości jest na przykład po prostu przesłanie pliku odpowiedź na Ostateczną Akcję Urzędu. Często taki wybór nie jest wystarczający, aby doprowadzić zgłoszenie patentowe do etapu, w którym będzie można go zatwierdzić. Ostatecznie potrzebne jest RCE.
Po drugie, „problem” polega tak naprawdę na tym, że ekspert patentowy potrzebuje więcej czasu, zwłaszcza w przypadku złożonych wniosków patentowych. Rzeczoznawcy patentowi, tak jak wszystkim innym pracownikom, mają przydzieloną określoną ilość czasu na wykonanie swoich obowiązków. Mówiąc najprościej, złożenie RCE „resetuje zegar”, dając rzecznikowi patentowemu dodatkowy „blok czasu” na zakończenie dochodzenia.
Po trzecie, RCE to technika utrzymująca „przy życiu” zgłoszenie patentowe, co jest kluczowe, ponieważ zapobiega konieczności rozpoczynania procesu patentowego od nowa „od zera”. Inni zgłaszający mogliby chcieć, aby zgłoszenie patentowe zostało sklasyfikowane jako „w toku” tak długo, jak to możliwe ze względów strategicznych. Jednym ze sposobów, aby to zrobić, jest przesłanie RCE.
Po czwarte, wznowienie postępowania po wydaniu przez rzecznika patentowego ostatecznej decyzji urzędowej. Zgłaszający patent może odpowiedzieć bezpośrednio na ostateczną skargę urzędu, starając się unieważnić odmowę rzecznika patentowego, istnieją jednak ograniczenia dotyczące rodzaju i liczby poprawek, które można wprowadzić. Odpowiedzi na ostateczne pozwy urzędowe nie mogą zawierać istotnych, ale często wymaganych argumentów lub poprawek, w tym zmian w zastrzeżeniach patentowych, długich argumentów lub innych zmian, które mogłyby wymagać dodatkowych wyszukiwania w stanie techniki przez wyznaczonego rzeczoznawcę patentowego.
Wyjątkiem od RCE są:
RCE nie są konieczne w przypadku wszystkich końcowych czynności biurowych. Jeżeli egzaminator zasugerował, że określone roszczenie będzie dopuszczalne, wnioskodawca musi po prostu przedłożyć ostateczną odpowiedź zawierającą sugerowany język roszczenia. Ponadto, jeśli wnioskodawca myśli jedynie o ograniczeniu możliwości zmiany roszczenia, RCE może nie być konieczne. Jedną z możliwości jest na przykład złożenie takiej ostatecznej odpowiedzi wraz z wnioskiem pilotażowym po ostatecznym rozpatrzeniu (AFCP). Egzaminator podejmie decyzję, czy rozważyć taką odpowiedź końcową. Pytaniem jest, czy modyfikacja roszczenia będzie wymagała od eksperta poświęcenia większej ilości czasu niż przeznaczona na dalsze czynności poszukiwania patentowe. Egzaminator podejmie działanie doradcze, jeśli zdecyduje się nie wpisywać odpowiedzi po ostatecznej odpowiedzi.
Ponadto, jeśli zgłaszający złożył już jeden lub więcej wniosków RCE i skończyły mu się możliwości u konkretnego eksperta, złożenie odwołania patentowego może być lepszym rozwiązaniem niż ponowne składanie wniosku.
Jeśli wnioskodawca chce wprowadzić dodatkowe poprawki do wniosku i/lub przedstawić argumenty po otrzymaniu ostatecznej decyzji urzędu, RCE ma sens. RCE byłoby właściwe w szczególności, gdyby zamierzone zmiany w twierdzeniu zmusiły egzaminatora do przeprowadzenia dokładniejszych poszukiwań w zakresie dotychczasowej techniki (lub przynajmniej wzbudziłyby u egzaminatora takie odczucie).
Czasami pomocne może być przeprowadzenie rozmowy z egzaminatorem przed przesłaniem odpowiedzi, aby upewnić się, czy wymagane jest zaliczenie RCE.
Data, w której wnioskodawca po raz pierwszy dowiedział się o stanie techniki, jest kluczową informacją pozwalającą ustalić, czy ostateczne działanie urzędu jest nadal w toku i czy należy złożyć oświadczenie o ujawnieniu informacji. Wnioskodawca może uniknąć RCE i uiścić niewielką opłatę USPTO tylko wtedy, gdy najwcześniejsza data uzyskania wiedzy przypada na mniej niż trzy miesiące po złożeniu IDS.
Jeżeli wnioskodawca po raz pierwszy dowiedział się o nowym stanie techniki później niż trzy miesiące przed terminem składania IDS, wnioskodawca musi najpierw złożyć RCE przed złożeniem IDS.
Nie, wnioskodawca nie może złożyć maksymalnej liczby RCE. Złożenie odwołania może być dla wnioskodawcy bardziej opłacalne niż złożenie kolejnego RCE w danym momencie wniosku, w którym prace zostały zatrzymane.
Egzaminator może zatwierdzić wniosek w odpowiedzi na kombinacjępotrzebna odpowiedź RCE i Office Action. Jeśli nie, egzaminator by wystosować kolejną, zazwyczaj nieostateczną Pozew Urzędu, szczególnie jeśli wnioskodawca dodał nowe argumenty lub dodatkowe poprawki do wniosku. Jeśli będziesz śledzić, będzie to druga nieostatnia akcja pakietu Office w aplikacji, co nie byłoby niczym niezwykłym. To drugie, nieostateczne działanie zapewniłoby wnioskodawcy szansę na ustosunkowanie się. Kandydat może czasami być zmuszony do wyboru między poddaniem się a kontynuowaniem walki.
Jeśli chcesz uchronić swój wniosek patentowy przed porzuceniem, możesz zamiast RCE złożyć wniosek o kontynuację patentu lub odwołać się od decyzji do Komisji Odwoławczej ds. Patentów i Znaków Towarowych.
Agresywne podejście do patentów się opłaca. Zwykle próbę RCE należy podejmować jedynie w przypadku zmiany roszczeń w celu uwzględnienia nowych informacji ze specyfikacji (w przeciwnym razie opłata za wyszukiwanie została już uiszczona). Celem każdego postępowania patentowego jest rozszerzenie ochrony, co prawdopodobnie osiągnie silne odwołanie.
Twoje zgłoszenie patentowe zostanie rozpatrzone po tych, którzy złożyli wnioski o kontynuację patentu. Aby Twoje zgłoszenie patentowe mogło zostać ponownie rozpatrzone, musisz poczekać, aż urząd patentowy upora się z zaległościami. Jeśli złożysz odwołanie, przyznanie Twojego patentu opóźni się o co najmniej rok lub dwa lata.
Teraz złóż apelację lub wniosek o kontynuację, jeśli chcesz odłożyć na później opłaty związane ze zgłoszeniem patentowym.
Możesz przesłać wersję pilotażową po ostatecznym rozpatrzeniu (AFCP) 2.0 po otrzymaniu ostatecznej decyzji urzędu. Jeżeli AFCP 2.0 jest odpowiedni, należy zapytać egzaminatora podczas rozmowy kwalifikacyjnej. AFCP 2.0 jest odpowiedni tylko wtedy, gdy egzaminator uważa, że Twoje wnioski są prawie na pewno zaakceptowane. Jeżeli nie, należy złożyć wniosek o kontynuację badania.
Podsumowując, po zakończeniu postępowania patentowego (lub badania) zgłoszenia patentowego, zgłaszający patent może zwrócić się o kontynuację badania (zwanego również RCE), aby kontynuować rozpatrywanie swojego zgłoszenia patentowego. Na przykład postępowanie patentowe zostaje zakończone po otrzymaniu ostatecznej decyzji urzędu. Postępowanie w sprawie zgłoszenia patentowego jest ponownie i egzamin zostaje wznowiony po złożeniu RCE. Jeżeli wniosek RCE nie zostanie złożony, wniosek patentowy zostanie odrzucony.
Nieustannie dostrzegamy wartość nowych technologii wdrażanych przez naszą wykwalifikowaną załogę kierowniczą z doświadczeniem przypominającym naszych profesjonalistów. Podobnie jak profesjonaliści z zakresu własności intelektualnej, których wspieramy, nasz głód rozwoju nigdy się nie kończy. IMPROWIZUJEMY, ADAPTUJEMY i WDRAŻAMY w sposób strategiczny.
Konsultanci TT oferuje szereg wydajnych, wysokiej jakości rozwiązań do zarządzania własnością intelektualną, począwszy od
i wiele więcej. Dostarczamy rozwiązania pod klucz zarówno kancelariom prawnym, jak i korporacjom wielu branż.
Skontaktuj Się z Nami
Poproś o oddzwonienie!
Dziękujemy za zainteresowanie konsultantami TT. Wypełnij formularz, a my wkrótce się z Tobą skontaktujemy
ODBLOKUJ MOC
Twojego Pomysły
Podnieś swoją wiedzę patentową
Ekskluzywne spostrzeżenia czekają na Ciebie w naszym biuletynie
Poproś o oddzwonienie!
Dziękujemy za zainteresowanie konsultantami TT. Wypełnij formularz, a my wkrótce się z Tobą skontaktujemy
